Estándares internacionales:
Jurisdicción: 2º Circunscripción
Tribunal: Cámara Primera en lo Criminal de Formosa
Carátula: “C., F. O. s/ abuso sexual con acceso carnal agravado por su condición de educador”
Resolución:
- Cámara I en lo Criminal: Sentencia N.º 19.159 Fecha: 22 de octubre de 2025
- Superior Tribunal de Justicia: Fallo N.º 6759 Fecha: 30 de julio de 2026
SUMARIO
El acusado, profesor particular de la víctima, abusó sexualmente de la niña cuando tenía entre doce y trece años, aprovechando la relación de confianza, autoridad y preeminencia derivada de su condición de educador. El Tribunal lo condenó a 12 años de prisión efectiva e inhabilitación por el mismo tiempo de la condena. Así, la Cámara ha dicho que: “Como ya se ha señalado en sentencias anteriores, este Tribunal juzga con perspectiva de género, acorde a los mandatos constitucionales y asumiendo la responsabilidad que como órgano jurisdiccional del Estado nos compete...“La obligación que nos impone la CEDAW (…) como jueces es actuar con diligencia debida para desarticular estereotipos”. Por su parte el STJ al tras confirmar la sentencia de Cámara ha dicho que: “este Tribunal ha sostenido que el principio de inocencia y el juzgamiento con perspectiva de género no son excluyentes entre sí ni de orden prioritario diferente. Al contrario, complementar ambos mandatos constitucionales implica garantizar con el mismo énfasis el debido proceso y el acceso a la justicia de las víctimas de violencia ... De allí el requerimiento de detectar y neutralizar las desigualdades de poder sin que ello implique traspasar el valladar con que las pruebas deben construir la certeza excluyente de la duda razonable.”
Instrumentos jurídicos:
- Convención Belém Do Pará
- CEDAW
- Ley Nacional N.º 26.485
- Convención sobre los derechos del niño

